Micelio
Auto15 de febrero de 2010

A- de 2010

Ponente Juan Carlos Henao Pérez

Demandante Eugenio Gil Gil·Demandado Sin Información

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Aclaracion Sentencia De La Corte Constitucional
  • Procedencia de oficio y a solicitud de parte respecto de conceptos o frases contenidas en la parte resolutiva o que influyan en ella
Fallo De Revision De Tutela
  • Reiteración improcedencia de aclaración, corrección o adición
Nombramiento De Notarios En Propiedad
  • Efectos inter comunis otorgados en sentencia SU913/09
Solicitud De Aclaración De Sentencia De La Corte Constitucional
  • Improcedencia por cuanto no corresponde a la Corte pronunciarse sobre organización, localización y distribución de notarías en el país en sentencia SU913/09
4 temas · 4 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

El actor solicita precisar el alcance de la sentencia SU-913-09, de manera que se realicen exclusivamente los nombramientos que aún faltan para restablecer los derechos de quienes habían sido excluidos, en una de las notarias actualmente vacantes.

La Corte no encuentra una razón objetiva de duda que impida el entendimiento de la providencia, y aclara que no le corresponde a esta corporación pronunciarse en fallo adicional sobre las características que las normas vigentes han otorgado a la organización, localización y distribución de las notarías en el país, ya que la facultad para efectuar modificaciones a tales aspectos, corresponderá al Consejo Superior de la Carrera Notarial.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. RESUELVE:
  2. DENEGAR la solicitud de aclaracion de la Sentencia T-2210489 AC, presentada por el senor EUGENIO GIL GIL
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.